Tan vana y baldía fue la discusión que sostenían los concejales departamentales de Alto Paraná, en su sesión ordinaria de esta mañana, que uno de ellos, el arquitecto Jorge Núñez del Partido Patria Querida, quizás harto y avergonzado de lo que los periodistas estaban escuchando pacientemente, llamó la atención de sus colegas sobre el desatino del debate que estaban sosteniendo.

Tan vana y baldía fue la discusión que sostenían los concejales departamentales de Alto Paraná, en su sesión ordinaria de esta mañana.

Los concejales departamentales discutieron más de dos horas en la sesión ordinaria de la fecha el pedido de declaración de “interés departamental” del II Foro Social de la Triple Frontera, a realizarse del viernes 21 al domingo 23 en Ciudad del Este, “por la vida, la soberanía y la integración solidaria de los pueblos; la lucha contra la militarización, la deuda externa, el ALCA y los Tratados de Libre Comercio”.

Luego de tres sesiones sin quórum, los concejales departamentales animaron un verdadero espectáculo de discusiones bizantinas que ni siquiera en Bizancio o el Imperio Bizantinose habrá protagonizado jamás, todo para declarar o no de “interés departamental” el referido Foro, en el que los organizadores prevén la presencia de representantes de organizaciones sociales de varios países.

TRES DICTAMENES

Toda la discusión comenzó con la lectura de los tres dictámenes presentados por los integrantes de la Comisión de Legislación:

• El primero presentado por el concejal, doctor Hugo Rojas del partido Colorado, quien pidió el rechazo del pedido de declaración de “interés departamental” del II Foro Social por la posición asumida por los organizadores contra la política del Gobierno Nacional, y sobre todo, porque uno de los firmantes del pedido era el seudo sindicalista y agitador Rogelio Núñez, quien para el concejal Rojas, es una persona que no tienen nada que ver en la lucha por reivindicaciones ecuánimes de carácter social y si de carácter político.
• El segundo dictamen fue el presentado por concejal doctor Vicente Fernández, hoy independiente, luego de haber sido defenestrado del partido Patria Querida, quien manifestó que la Junta Departamental no es el órgano correspondiente para la declaración de “interés departamental”, en este caso, puesto que el pedido es de interés local y no departamental.
• El tercer dictamen presentado por el concejal Gilberto Cabañas del partido UNACE, pidió que el II Foro Social sea declarado de “interés social” ya que este tipo de debates son de reflexión a la realidad de nuestra sociedad.

DISCUCIONES BIZANTINAS

Tras la lectura de los dictámenes comenzó la amplia y causativa discusión, durante cuyo desarrollo los concejales hicieron gala de su sapiencia, algunos llegando incluso a recorrer el mundo, como el caso del concejal Derlis Cardozo del partido UNACE, quien fue a parar al Canal de Panamá, de allí descendió hasta Bolivia, hablando de la violación de los derechos humanos, las bases y los principios de los regímenes autoritarios existentes en todo el planeta.

Al parecer ni los propios concejales se aguantaron entre sí, al punto que el arquitecto Jorge Núñez del partido Patria Querida dijo a sus colegas el desatino del debate que estaban sosteniendo, y proponiendo una salida, que el concejal esperaba satisfaga a todos: no sin antes señalar que este tipo de Foros es de vital importancia, ya que forman parte de la democracia, abriendo brechas de solución a los problemas de los sectores carenciados, por lo que solicitó que sea enviada una nota a los organizadores deseandoles suerte en la realización del II Foro Social.

RESOLUCION ADOPTADA

Al final, los concejales, quizás ya también casados de más de dos horas de discusiones bizantinas, fueron a la votación,siendo aprobada la moción del arquitecto Jorge Núñez por 9 votos contra 7. Por tanto, el II Foro Social de la Triple Frontera, no fue declarado por la Junta Departamental de Alto Paraná de “interés departamental”.

PREGUNTA QUE CAE DE MADURO

Esas dos horas de discusiones bizantinas, los señores concejales departamentales, no podían haber utilizado para debatir en torno a temas de real interés para la sociedad paranaense como ser por ejemplo:

• Los varios casos de muertes por meningitis registrados en el departamento.
• El abarrotamiento de pacientes en el Hospital Regional de Ciudad del Este que esta a punto de colapsar, mientras en otros centros médicos del departamento, los pacientes, prácticamente brillan por su ausencia.
• La crítica situación en que se desenvuelve el comercio de Ciudad del Este, debido a la intensificación de la represión de los federales brasileños, transponiendo el puente de la Amistad, contra los compradores de mercaderías en nuestra ciudad, al pretender introducir esos productos a territorio brasileño.
• Estos concejales departamentales, deberían ocuparse, por ejemplo, de estos y otros temas preocupantes para la ciudadanía, como se ocuparon de enviar una nota al Embajador de los Estados Unidos de América, doctor James C. Cason, comunicarle que la Plenaria de la Junta Departamental de Alto Paraná, ha sancionado la resolución 11/2006, “Por la cual se rinde Homenaje al la Republica Federal de los Estados Unidos de América por la celebración de sus 230° Aniversario de Declaración de Independencia”.