Centro de Estudios Tecnológicos de Ciudad del Este
El lunes 13 de febrero de 2006, la prensa nacional y regional (Radios, diarios y televisión) anunciaba que “en sesenta días arrancaría la construcción del Centro de Estudios Tecnológicos en Ciudad del Este”.
Se anunciaba entonces que se trataba del “Proyecto conjunto de Itaipú Binacional y la Universidad Nacional del Este, que estará emplazado sobre la supercarretera en la Dirección del Área 8, frente a APAMAP”.
En ese tiempo, y hasta la permanencia de Javier Zacarías Irun, y seguidores dentro de la estructura partidaria liderada por el Presidente de la República Dr. Nicanor Duarte Frutos, no solo no se opusieron a su emplazamiento en el lugar mencionado, sino que lo aplaudieron y elogiaron al hombre que iba ser el promotor de las obras: el Dr. Víctor Bernal, Director General Paraguayo de Itaipú Binacional.
CÓMO CAMBIA LA GENTE
Sin embargo hoy, a un año y nueve meses de aquel anuncio, y tras su separación del equipo político del Dr. Nicanor Duarte Frutos a nivel nacional, y del equipo político del Dr. Víctor Bernal a nivel departamental, Javier Zacarías Irun con toda su gente se lanza contra la ejecución del proyecto en ese lugar y la iniciación de las obras, para beneficiar a 1.500 jóvenes provenientes de familias pobres de Ciudad del Este y de los demás municipios del departamento.
O sea que, anteponen sus intereses electoralistas en perjuicio de la clase más desprotegida, conste que en sus pomposos discursos pregonan que se candidatan para servir al pueblo, a los más necesitados.
¿Y esto? ¿Qué es?
Hace un año y nueve meses, el lunes 13 de febrero de 2006, aplaudían, se regocijaban, festejaban el anuncio de la construcción que debía iniciarse en sesenta días para las instalaciones del Centro de Estudios Tecnológicos sobre la supercarretera en la dirección entre el Área 8 y APAMAP.
MIOPÍA POLITICA
Si en plena campaña electoral asumen un cambio radical en su actitud, creyendo que la construcción del Centro de Estudios Tecnológicos les va a restar votos por la simpatía popular que ya esta generando este emprendimiento del Gobierno Nacional hacía su propulsor, el Dr. Víctor Bernal, es una evidente demostración de miopía política.
Esta doble actitud les puede costar que el elector alto paranaense le retire su apoyo a Javier Zacarías y a su equipo, porque se están oponiendo a la ejecución de un emprendimiento de enorme significación para las familias y sus hijos pobres en un lugar determinado hace casi dos años y que ellos aplaudieron, apoyaron, e impulsaron.
¿Se imagina la ciudadanía de lo que son capaces si llegan al poder? ¿Será que estas actitudes cambiantes representan el cambio que pregonan? Si es así, no serán precisamente en beneficio del pueblo necesitado.
OPORTUNIDAD PARA LOS JOVENES
Este Centro de Estudios Tecnológicos sí que está orientado a posibilitar a los jóvenes la oportunidad de contar con herramientas para protagonizar los cambios tecnológicos del Tercer Milenio.
Nuestro país necesita insertarse cada vez más en la sociedad del conocimiento y el mundo de las transformaciones tecnológicas, y los jóvenes de Ciudad del Este y de Alto Paraná, tendrán más oportunidad de afrontar los cambios que actualmente ofrece nuestro medio.
Esto es lo que Javier Zacarías y sus seguidores deben ver y deben entender, como se supone lo habrán visto y lo habrán entendido cuando hace un año y nueve meses abrazaron eufóricos su construcción sobre la supercarretera entre el Área 8 y APAMAP, y que ahora que se separaron del equipo político de Nicanor Duarte Frutos y de Víctor Bernal buscan a toda costa impedir por el solo hecho que lo van a ejecutar ahora.
Esta es una institución de enseñanza media preuniversitaria que capacitará a los jóvenes con una formación de alta calidad, con contenidos teórico-prácticos de laboratorio y pasantías con un alto grado de capacitación que les permitirá salir de la pobreza.
ABIERTA POLITIZACION
Javier Zacarías y su gente han politizado la construcción del Centro de Estudios Tecnológicos en el Área 8 sobre la supercarretera, hoy argumentan la defensa del medio ambiente, la defensa de un espacio de esparcimiento de los vecinos, y sus “doctos” nos estampan en la cara la constitución y las leyes que hace casi dos años ignoraron, no defendieron, ni esgrimieron porque eran parte del proyecto. Semejante hipocresía jamás se ha visto en la sociedad alto paranaense.
En el debate público que instaló Democráticamente en el seno de la sociedad, cada ciudadano debería debatir con profundidad, respetando la participación de la sociedad civil en general y, en especial, del conjunto de sujetos sociales implicados para que el sistema educacional en su conjunto se beneficie hacia mejor comprender el rol, los límites y las posibilidades de contribución de la ciencia, de la tecnología y de la universidad en la formación humana asociada al desarrollo social. |