MENU

 

 
OPINIONES
02 DE FEBRERO DE 2008

Los candidatos norteamericanos sobre América Latina

Ninguno de los candidatos presidenciales estadounidenses le da mayor importancia a América Latina mientras que el Medio Oriente y otras zonas son las que dominan la discusión sobre política externa.

En muchos casos el tema América Latina se reduce a que hacer ante Chávez. Mientras los republicanos son más duros ante él los demócratas pueden ser más accesibles a tratar con él. Ninguno de los candidatos es fluido en castellano o portugués.

Algunos investigadores destacan la contradicción de los republicanos quienes llaman a hacer una lucha mundial por la libertad pero ellos desestabilizan a gobiernos electos que no les son favorables (como los de Venezuela o Palestina) mientras que apoyan con todo a dictaduras como la saudita, pakistaní o uzbeka.

Dentro de los republicanos, Romney tilda a Chávez de “tirano” con lo que no descartaría justificar alguna forma de violencia para derrocarlo. El dice que bajo su administración no habrá diálogo con Cuba ni corte del boicot. Sin embargo, los líderes cubanoamericanos creen que más serio ante Castro es McCain y el senador Mel Martínez le ha considerado a él como la mayor pesadilla que tiene Fidel.

Obama, por el contrario, ha manifestado que en el inicio de su gestión él podría reunirse con Castro o con Chávez. Su objetivo es no dispersar fuerzas y concentrar todos sus energías en abatir a Al Qaeda. La senadora Clinton, en cambio, dice que ella continuará el embargo a Cuba y no muestra ninguna disposición a entrevistarse con esos mandatarios latinosizquierdistas.

Ante los Tratados de Libre Comercio los republicanos son los que han impulsado hacer éstos, mientras que los demócratas prestan oídos a los proteccionistas. En la Cámara de los Representantes la gran mayoría de los demócratas votaron contra el TLC con América Central (el CAFTA) y muchos de ellos ponen objeciones al que Bush quiere suscribir con Colombia o Panamá.

En relación a Latino América la mayor preocupación de los norteamericanos es que hacer con los 12 ó más millones de indocumentados (la mayoría de ellos mexicanos y centro y sud americanos) y el hecho que cada año cruzan sus fronteras medio millón de “ilegales”. Mientras los republicanos son más duros contra los “sin papeles”, los demócratas están dispuestos a aprobar programas que les permitan legalizarse y convertirse en ciudadanos. Esto último es algo que ha hecho que el grueso de los hispanos, aunque sean socialmente más conservadores, se sientan más atraídos hacia los demócratas aunque en el 2004 Bush cosechó muchos votos dentro de ellos.

Si los republicanos ganan y extienden las restricciones a la inmigración eso generará precedentes para Europa, Japón y Australasia. Si los demócratas vencen posiblemente continúen construyendo el mega-muro pero buscarán formas de amnistía total o parcial en las cuales se impongan ciertas multas a quienes quieran ser ciudadanos.
©2004 Democráticamente - Todos los derechos reservados por Paraná Comunicaciones S.A.
Guayakies c/ Azteca, Bº Boquerón, Ciudad del Este - Alto Paraná - Paraguay
Teléfonos: (0973) 500750 / (0983) 601837 E-Mail: director@democraticamente.com

Este sitio está diseñado para una resolución de pantalla de 800x600 pixels utilizando MS Internet Explorer 5.xx. No se garantiza su perfecta visualización en configuraciones diferentes.